SEMBRAR CONFUSIÓN ES FALTAR EL RESPETO A LAS VÍCTIMAS DE LA CAUSA DE LOS NIÑOS ROBADOS, NO BENEFICIA A LA CAUSA Y DEMUESTRA UNA CRUELDAD SIN PARANGÓN. Una vez más nos vemos en la obligación de aclarar la naturaleza y el funcionamiento de la “Plataforma Camino de la Justicia”, ya que se han dado falsas informaciones a algunos diputados y senadores véase el caso de David Carracedo Verde; como nos comentó ayer en la concentración por la petición del indulto de la compañera Ascensión López, a quien se le ha dicho que “Camino de la Justicia” pertenece a “Nuevo Ágora” y que es una ONG pero que no tiene víctimas. Nos parece raro teniendo al lado a compañeras que nos conocen bien, que no se lo hayan aclarado y lo que nos parece peor es que se viertan estas falsedades así como otras sobre nuestras organizaciones y las víctimas que las compone, no pasa nada lo haremos ahora nosotros mismos desde aquí . La plataforma “Camino de la Justicia” nace como una alternativa en positivo dentro de la causa conocida como de los “Niños Robados, donde se incluyen también, menores y adoptados ilegales” y nace como alternativa a otras organizaciones, dado que existen víctimas que no se sienten representadas por esas, y discrepan con sus formas de gestionar las acciones, los tiempos y los procedimientos. Nace como alternativa a cierto monopolio personalista que entendemos ha hecho que la división entre los propios afectados fuera creciendo, que se quedasen muchas personas en el camino por cansancio y desgaste llegando incluso al hartazgo personal y por otra parte por una disparidad de criterios y planteamientos; ya lo recogía el Ministerio de Justicia en su primer informe de balance del servicio a las víctimas y que puede verse en la página del Servicio de Ayuda a los Afectados. No todas las víctimas son las víctimas de nadie, sencillamente son víctimas, luchadoras y en lucha por la devolución de sus derechos y nada ni nadie puede quitar a una persona, a un ciudadano o ciudadana, el derecho a lucha por sus propios derechos intereses y desarrollo personal y de la propia dignidad como recoge nuestro texto constitucional. La plataforma se denomina independiente dado que la reclamación de los Derechos Humanos, no puede estar sujeta a ninguna ideología y color y entendemos que la causa es una cuestión de Estado por lo que es una cuestión de todos/as y no de nadie en particular. Compuesta por afectados; víctimas, colaboradores, simpatizantes y ciudadanos dispuestos a contribuir en el desarrollo de la lucha para conseguir el final deseado por todos ajustado a derecho. Su naturaleza, nace como un espacio de confluencia en el cual se pueden desarrollar todas las ideas frutos de un consenso previo entre sus componentes que parte de del respeto mutuo, las buenas formas y la cordialidad entre sus miembros. Espacio al que puede pertenecer cualquier organización sin necesidad de perder su propia identidad. Su ámbito, es nacional y trabaja también la esfera internacional en lo que a las cuestiones que afectan a la causa directamente se refiere. Nuevo Ágora, su papel. El papel de este observatorio internacional para la defensa de los Derechos Humanos para el desarrollo socio cultural y contra la corrupción, dentro de la propia causa es el de dar soporte legal y organizativo a la plataforma “Camino de la Justicia” así como presta su orientación y sus conocimientos en beneficio de la causa buscando nuevas formas de gestión previo estudio de las situaciones pasadas y los resultados obtenidos. Son dos organizaciones cuya forma de actuar son independientes la una de la otra y que se encuentran trabajando en el espacio de confluencia enunciado apoyándose con los medios al alcance de las mencionadas. Por tanto, decir que Camino de la Justicia forma parte de Nuevo ágora, es una mentira fundamentada en el engaño, la falta de rigor y la mala intención. Decir que por ello entre sus miembros no existen víctimas es otra falacia y desde luego no creemos que nadie inmerso en esta causa esté dotado del carnet de víctima que le dé un estatus especial, ni tampoco creemos que cualquier presunta víctima, haya tenido que demostrar su verdadera situación. Solamente quedan establecidos como reales, aquellos casos donde la carga de la prueba es demostrable, el resto deben ser tenidos en cuenta como indicios o hechos a constatar a pesar de que las evidencias sean tales que parezca no caber ningún género de duda, lo que no se demuestra es complicado hacer valer que es una verdad absoluta. Por lo tanto si hemos de creer lo que se nos dice, todo el mundo puede ser víctima de la causa dado que hablando de víctimas, “No son todas las que están ni están todas las que son”. Un cordial saludo.